Session 3 : Paléolithique final

Session 3 : L'Europe du nord-ouest autour de 9 600 Cal. B.C. : Quels changements ?

Fagnart J.-P., Mevel L., Valentin B., Weber M.-J.

Session organisée en collaboration avec la commission UISPP

"Le Paléolithique final de l'Eurasie du nord"

 10 000 BP (9 600 cal BC) : c’est grosso modo le moment du basculement entre Dryas récent et Préboréal, c’est-à-dire entre Pléistocène et Holocène ; c’est la charnière également entre le Paléolithique final et le Mésolithique - le « premier » dit-on de plus en plus, à moins qu’on tienne à distinguer d’abord un Mésolithique « initial ». Beaucoup de concomitances par conséquent autour de ce seuil chronologique affiché en titre de notre session. Ces coïncidences reflètent-elles des réalités paléohistoriques, mutations éventuellement très profondes puisqu’il s’agit du passage Paléolithique-Mésolithique, avec, en arrière-plan, des bouleversements climatiques et environnementaux de grande ampleur impliquant de fait la recomposition des cortèges animaux et végétaux ? Ou bien est-ce surtout une affaire de bornes et de conventions (un peu fluctuantes) ? On se demandera donc ce que valent ces repères, ce qui suppose au préalable qu’on examine en détail ce qui change, d’où notre titre. C’est région par région qu’on détaillera la façon dont paysages et sociétés évoluent entre la chronozone du Dryas récent et celle du Préboréal. On sait déjà que des traditions techniques plutôt originales ont vu le jour alors : Laborien, Belloisien, Ahrensbourgien, Swidérien… autant de noms qui tranchent avec les dénominations qui précèdent (Azilien, Federmessergruppenet al.). Mais quel est le réel degré de contraste, et que s’est-il passé alors pendant le Dryas récent ? À la fin de cette crise environnementale, faut-il, par ailleurs, autant de noms (Ahrensbourgien et al.), autrement dit quel est le niveau exact de ressemblance entre ces traditions à belles productions laminaire et lamellaire ? Comment et quand s’effacent ensuite ces productions ? Peut-on ambitionner, dès maintenant, d’apprendre pourquoi, c’est-à-dire d’éclairer le contexte technique plus général ainsi que le cadre économique (et social ?) de la « mésolithisation » ? Peut-on aussi tenter des explications sur ce qui se passe auparavant, pendant le Dryas récent et sa fin ?

 On retrouve ici des questions débattues au cours de quelques tables rondes organisées depuis 2010 aux Eyzies et à Bordeaux, plutôt consacrées alors à l’Europe méridionale. Pour la présente session, c’est sur l’Europe du nord plutôt occidentale que porteront tous nos efforts.

Retrouvez le programme détaillé ainsi que les résumés des communications de la session 3

  dans les préactes téléchargeables ICI.